2. Разделение за неуплату текущего
приданного.
3. Разделение из-за вреда или спора.
Один из супругов имеет право просить
развода, если он пострадал от другой
стороны, и такой ущерб делает невозможным
их совместное проживание (статья 117 Закона
«О личном статусе»). В этой ситуации суд
может назначить двух арбитров по рассле-
дованию причин возникших разногласий
между сторонами и обязать предоставить
отчет перед судом. Установление факта вины
одной из сторон может повлечь финансовые
последствия для нее.
4. Разделение из-за отсутствия финан-
совой поддержки в период совместной
жизни:
жена имеет право требовать развода,
если суд решит, что у мужа есть средства,
чтобы обеспечивать ее, но он это не делает.
5. Разделение из-за отсутствия одной
из сторон:
жена имеет право на развод,
если муж исчез. Тем не менее, решение суда
о разводе можно получить по истечению
одного года, с момента заявления женщины
о разводе, при условии отсутствия мужа.
6. Разделение из-за тюремного заклю-
чения:
жена имеет право на развод, если
ее муж приговорен к более чем трем годам
тюремного заключения и во время подачи
заявления о разводе уже находился в тюрьме
в течение более одного года.
7. Разделение в связи с дезертирством
(хаджар):
если муж уходит из семей-
ного дома и не возвращается в течение
четырех месяцев после поступления запроса
от жены, – она имеет право на развод.
Период ожидания (идда) является
важным понятием в мусульманских разво-
дах. Этот трехмесячный период, который
начинается после того, как «талак» был
подтвержден судом. Если жена беременна,
период ожидания не заканчивается, пока она
не родит. В течение периода ожидания жена
должна оставаться безбрачной. Целью этого
периода является не только установление
факта, что жена не беременна, но и также
предоставление времени сторонам принять
решение, есть ли шанс для примирения.
Муж обеспечивает жену в течение периода
ожидания, независимо от того, кто иницииро-
вал бракоразводный процесс.
Особенности юрисдикции
Законодательство в ОАЭ кодифициро-
вано, а решения суда кассационной инстан-
ции в Абу-Даби порождают прецеденты.
Судебные дела являются вспомогательными
для толкования норм закона, однако количе-
ство прецедентов в семейном праве не явля-
ется значительным, поскольку такого рода
дела не доходят до стадии производства
в кассационном порядке.
Есть ряд исключений, но в целом, суды
первой инстанции обладают компетенцией
в рассмотрении семейных исков, поданных
в отношении граждан или иностранцев, посто-
янно проживающих или проживавших в ОАЭ
(статья 5 Закона «О личном статусе» и статья 20
Гражданско-процессуального закона). Кроме
того, резидент или иностранец может начать
бракоразводный процес в ОАЭ, даже если
их супруг проживает за границей, в то время
как он находится в зоне действия местной
юрисдикции. Местом постоянного проживания
могут считаться ОАЭ, в случае если у одной
из сторон есть резидентская виза.
Также будет применимо правило
«первенства» судов ОАЭ, но только в опре-
деленных случаях. Одна из сторон может
ходатайствовать о приостановлении судеб-
ного разбирательства в ОАЭ на основании
доказательств, что окончательное решение
было вынесено в процессе производства
судом юрисдикции другой страны.
122
/
Consulting
SEPTEMBER - OCTOBER 2013 /
WORLD
